Los ecologistas dicen que el parque eólico de Carondio destruirá el mayor conjunto tumular de Asturias

La Coordinadora Ecologista de Asturias ha presentado un recurso de reposición contra la autorización que el Ayuntamiento de Illano ha dado a la construcción del parque eólico de la sierra de Carondio. Dado que esta sierra está compartida tanto por Illano como por Allande, el grupo ecologista ya había presentado recurso también contra la autorización tramitada por el consistorio allandés.

Los ecologistas aducen, sobre todo, que se trata de una zona «de alto valor histórico y patrimonial, con el mayor conjunto tumular de Asturias», que se vería «fuertemente dañado» si se instala el parque eólico. Los ecologistas subrayan que «están catalogados 34 túmulos en la zona, lo que representa un conjunto inigualable. Está dentro del paisaje protegido la sierra de Carondio, donde se conservan innumerables vestigios de las culturas primitivas de antiguos pobladores y la práctica totalidad de la sierra aparece jalonada de numerosos túmulos funerarios».

Aparte de estas consideraciones, los ecologistas alegan que el acuerdo municipal es «nulo de pleno derecho», argumentando que «no se ha tenido en cuenta el informe de la permanente del Consejo del patrimonio Cultural de Asturias de fecha 25 de marzo de 2009, que tiene carácter preceptivo y vinculante de conformidad con lo previsto en la ley del Patrimonio Cultural».

Otros problemas que, a juicio de la coordinadora, presenta el proyecto son que «no se ha presentado un estudio de las afecciones al patrimonio etnográfico, ni tampoco un anexo al proyecto que contemple los accesos al parque. Entendemos que el proyecto que obtuvo declaración de impacto ambiental en 2001 es un proyecto distinto al ahora aprobado y supone modificaciones sustanciales, ya que se pasa de aerogeneradores de 45 metros de altura a otros de 60 y casi se triplica su potencia».

Por último, se incide en que «el proyecto se sitúa en una zona de exclusión, no contempla el impacto de cualquier instalación auxiliar y no fue objeto del periodo de información pública».